主页 > imtoken安卓版下载官网 > 比特币如何换钱 各地多发比特币纠纷,部分法院提醒交易双方风险自担

比特币如何换钱 各地多发比特币纠纷,部分法院提醒交易双方风险自担

imtoken安卓版下载官网 2023-04-04 07:26:58

不经意间,数字货币就在我们身边“安营扎寨”,社会纷争逐渐增多。 以比特币为首的数字货币可能得不到监管部门的认可,但其流通和交易中的诸多问题引发了大量诉讼和仲裁。 在此背景下比特币为什么能换钱,各级法院成为首批面临数字资产问题的部门之一。

事实上,由于涉及数字资产的法律法规尚未完善,部分法院在判决时“摸着石头过河”,各地法院对涉案虚拟数字资产认定不一致. 民事裁判文书为行业提供了一种新的裁判方式。

比特币的错误转移引发争议

法院:要求退款

8月9日,中国裁判文书网公布了涉及比特币的纠纷判决书。 其中,根据法院查明的事实,葡萄科技商务平台名称为比特币为什么能换钱,2017年3月8日,李某在葡萄平台注册,实名认证,并绑定银行卡进行比特币交易。 之后,2017年3月9日,葡萄科技决定对网站进行升级,并发布公告。 由于系统问题,葡萄科技回滚了交易用户数据,并向小李充值了5个比特币。 2017年3月11日,李先生取款41471.23元。 扣除0.4%的手续费,还剩41305.34元。 葡萄科技员工将上述金额交给了李某。 已汇款。

对此,葡萄科技表示,对于充值的5个比特币,李某按市场价卖出。 葡萄科技、李某多次与李某协商退款未果,遂诉至法院。 李某在答辩状中表示,葡萄科技通过区块链充值比特币兑换人民币的行为违法,涉嫌刑事犯罪; 葡萄科技不具有主体资格,无权代表买卖合同双方主张权利。

北京市东城区一审法院在判决书中称,李某成功注册葡萄科技,视为同意《数字货币交易平台服务协议》,是双方真实意思表示,并且不违反法律禁止。 ,双方应按约定履行义务。 李某非法牟利,给葡萄科技造成损失。 上述款项应退还葡萄科技。 因此,一审法院判决李某将上述款项退还葡萄科技。

李某不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。 李某在上诉理由中称,葡萄科技建立比特币交易网络平台违反了法律的强制性规定,属于违法行为,不应受法律保护。 一审判决李某将资金退回葡萄科技公司,相当于认定了葡萄科技有限公司从事比特币交易并获利的合法性。 对于双方签订的服务协议,李某认为葡萄科技自有平台属于违法行为,服务协议应当无效。

葡萄科技表示,李某的上诉是“无理诉讼”。 葡萄科技认为,公司业务为中介服务,不属于金融机构或支付机构,故不适用《关于防范比特币风险的通知》,无需取得《支付业务许可证》。 此外,《服务协议》于2017年9月30日国家禁止比特币在中国交易前签署,协议有效。

从二审法院的判决来看,法院并没有纠缠平台合法性和比特币数字资产性质的认定,而是从案件的民事性质出发:“中介合同”被更正一审法院审理的纠纷,认为应为“不当得利纠纷”。 二审法院不支持李某“撤销原判”的主张。

二审法院认为,由于系统原因,葡萄科技在其运营的数字货币交易平台上向李某名下账户多充值了5个比特币,导致李某实际充值4130个比特币没有法律依据。 5.34元。 李某如不提供证据证明其取得相应资金有合法依据,构成不当得利,应将资金退还葡萄科技。 此外,二审法院认为,葡萄科技设立在线比特币交易平台是否违反相关规定,不影响李某承担退货责任。

地方法院的不同裁决

交易风险信息

事实上,由于与数字资产相关的法律法规不完善,各地地方法院对涉案虚拟数字资产的认定并不一致。 地方法院在比特币的法律性质、是否受法律保护等问题上有许多不同的判例。

今年初,长沙市开福区人民法院裁定比特币不得作为定价或兑换手段。 法院认为,双方约定的比特币兑换内容和兑换后果违反了国家货币政策,认为《关于防范比特币风险的通知》明确了比特币的性质:比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币价值相同。 法律地位,不能也不应该作为货币在市场上流通。

该观点明确指出,比特币作为交易所的行为,如使用比特币进行定价定价,是有悖于国家货币政策的。 因此,对于以比特币作为定价标准或交换的交易,如买卖、结算或等价物交换,一旦发生争议,交易双方的交易将在很大程度上被视为无效。

在一些法院判决中,比特币被定性为计算机信息数据并受到保护。 以河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判决书为例,被告人通过远程控制木马病毒电脑,将受害人电脑中的比特币兑换成人民币现金,然后将钱款提取到其银行. 卡帐户。 对此,法院认为,被告人违反国家规定,侵入他人计算机信息系统,获取计算机信息系统中的数据,给被害人造成经济损失5万余元。 其行为已构成非法取得罪。 计算机信息系统数据。

对此,业内资深律师撰文称,在本案中,法院并未将比特币视为财产,而是将其视为计算机系统中需要保护的数据。 窃取比特币其实就是窃取比特币的私钥。 确实有一组数据被盗,但是数据很贵,法院说的没错。

此外,虽然比特币不“合格”,但一些法院在判决中表示,比特币交易的风险由交易双方承担。 例如,2017年7月8日,北京市海淀区人民法院一审判决,用户使用数字货币交易平台进行比特币交易,平台不是交易对方的,用户应当对交易结果负责。交易。 他还表示,根据我国相关法律法规,可以看出比特币不是货币当局发行的,不具有法定补偿、强制等货币属性,不是真正的货币,而是有没有明确禁止各方投资比特币的法律法规? . 而是提醒各部门要加强对公众的投资风险提示。 普通人可以自由参与比特币交易,风险自负,但需要理性投资。 因此,在比特币交易中,当交易平台不是交易对手时,投资者应自行承担风险。

挖矿网Ethos中文网是一款简单易用的挖矿系统,为挖矿行业提供教程软件和矿机评测及交易信息,对比计算各种数字货币在挖矿网的挖矿收益,以及矿网挖矿工具介绍,矿场最新动态等。

矿业网络,版权所有丨如未注明,均为原创丨本站采用BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接:如何用比特币换钱 各地比特币纠纷频发,部分法院提醒交易双方风险自担