一共2100万VS无限制：grin值不值得换比特币？

货币供应是加密货币无法回避的话题。比特币因其2100万比特币的总上限而被世界称为“数字黄金”。如果有人告诉你，一种加密货币的总量理论上是无限的，你会不会立刻想到这句话：从长远来看，它一文不值！

理论上，法定货币和黄金也可以是无限的，这是否意味着它们从长远来看也一文不值？

当然，要下结论也不是那么简单。重要的是要看供求关系。

所以今天，笔者就简单说说最近流行的grin，但是因为理论上无限总量，已经被喷成了一文不值的grin。

需求难以衡量。幸运的是，供应的规则是固定的，所以让我们看一下 grin 的供应以及它与美元、黄金和比特币的供应的比较。

首先，第一张图反映了美元货币供给的变化。从图中我们可以看到，美元货币供应量呈指数级增长，而其他通胀较为严重的法币则会出现夸大的增长速度。

第二张图反映了黄金供应的变化。从图中我们可以看到，黄金的供应量也在呈指数级增长，但比法定货币的供应量要慢。

第三张图是grin的货币供应量。从图中我们可以看到，grin的货币供应量呈线性增长比特币是否值得入手，这似乎是市场上第一个采用这种模式的加密货币。

最后一个反映了比特币的货币供应量。从图中我们可以看出，比特币的货币供应量一般呈对数增长。这种供应方式使得比特币的价格表现远优于黄金。

我们不能简单地断定哪种供应方式是最好的，因为不同的应用场景需求会有所不同。

当然，假设四者的市场需求情况相同，那么比特币的表现会是最好的，grin 次之，gold 次之，dollar 次之。

但现实中，四人的发展却完全不同。增长潜力方面，grin最高，比特币第二，黄金第三，美元最后。

好吧，如果仅从供应角度来看比特币是否值得入手，比特币将是稳定的最佳选择。如果想追求高收益，可以选择以 grin 低价入手，等到它的价格高的情况下，可以兑换成比特币（只是理论上的，实际操作比较困难)，也就是说与比特币相比，grin只适合中短期持有。

如果你不想冒太大的风险，比特币仍然是你最好的选择。

最后，补充一下其他人的意见：

“Rich Godwin：GRIN的货币供应量不重要，可预测性最重要。无论供应量是2100万还是无限，唯一重要的是供应规则不会随机变化。”

Zcash 创始人 zooko 同意这个观点。

你怎么看，欢迎发表你的看法。

译者：洒脱