比特币挖矿大变革：能量和算力格局的双重变化

作者 |胡涛

经过数月的牛市狂潮，比特币挖矿行业近期陷入舆论和监管的漩涡，这也给加密市场带来了更多的不确定性。

在舆论方面，比特币挖矿的碳排放问题引起了业内不少批评，尤其是在马斯克暂停特斯拉的比特币支付功能后，挖矿业开始关注能源和环保问题。大规模开采。问题有待探索，力图彻底改变外界对挖矿的偏见。

在监管方面，中国国务院和多个地方政府已经明确要打击比特币挖矿，部分地区已经开始清理比特币矿场，从而进一步加速比特币“去中国化”。比特币的计算能力。

围绕这些挑战，比特币挖矿行业也迎来了其历史上最复杂的发展时期，迫使大多数比特币矿工做出不同形式的调整和应对，比如挖矿能源类型的变化、矿场的变化等。同时，也将对行业的算力格局和能耗产生根本性的影响。

01

碳中和和比特币挖矿

众所周知，比特币挖矿的过程就是计算数学问题的过程，而这个过程需要特殊的硬件来运行，消耗大量的能量。越高。

正因为如此，比特币挖矿长期以来一直被外界诟病，造成大量能源消耗。它被认为是一种能源浪费，对气候变化的负面影响更大。随着碳中和战略在全球范围内发挥更突出的作用，这些批评也愈演愈烈。

所谓碳中和，是指特定国家、企业或机构通过节能减排在一定时期内直接或间接抵消自身产生的二氧化碳排放量，从而达到实现二氧化碳“零排放”。简而言之，这意味着二氧化碳排放量的“收支平衡”。

近年来，二氧化碳排放引起的全球气候变化越来越显着，并且仍在得到有效控制。联合国环境规划署在2020年发布的最新《排放差距报告》中表示，尽管新冠肺炎疫情导致二氧化碳排放。短暂的下降中国的比特币矿场，但到本世纪末，世界仍有望升温超过 3°C，远远超出《巴黎协定》的“将全球升温限制在 2°C 并承诺实现这一目标 1.5°C温度控制目标'水平。

与此同时，自去年以来，国际社会对碳中和战略的讨论显着增加。包括法国在内的许多国家都提出了明确的碳中和时间表。在就任美国总统的第一天，拜登就宣布重返《巴黎协定》，并计划到2050年实现碳中和，还将投资2万亿美元用于推动清洁能源的研发和使用。

在这样的背景下，高度依赖化石燃料的比特币挖矿行业，最先被许多环保人士诟病。根据剑桥替代金融中心（CCAF）之前的研究，比特币网络的总能耗在 40 到 445 太瓦时（TWh）之间，中心值估计在 130 太瓦时左右，与阿根廷全国的用电量。等量。与此同时，全球约三分之二的比特币矿工使用化石燃料进行挖矿。

长期以来，对比特币过度能源消耗的批评在加密行业内遭到驳斥。例如，Galaxy Digital 发布了一份定量研究报告，指出传统银行系统消耗的能源是比特币的两倍多。 ; Coinbase 发文称，能源的使用是否合理，很大程度上取决于从资源的使用中获得的价值，而比特币在资源的使用上比很多行业要高效得多；加密研究员 Gianmarco Guazzo 也写道，比特币消耗的能量对于使加密货币免受网络攻击和篡改协议内的数据是必要的。

但是，这些观点大多是基于对比特币网络价值的认可，这些原本质疑比特币价值的研究人员很难成立。因此，业内外争论已久，但难以达成协议。 ，但随着马斯克作为比特币旗手的背叛和他对比特币能源消耗的批评，比特币采矿业甚至加密市场刚刚重新审视了这个话题。

目前，加密行业的反应可以通过两种方式表达。一方面，有直接从事采矿活动的矿业公司和矿工。由于改变挖矿能源会直接增加挖矿成本，再加上近期比特币价格的波动和清洁能源的采用，大多数挖矿公司都没有直接表态。

其中，Grayscale 矿业公司 Foundry 的创始人 Mike Colyer 有明确的负面看法：“我们还没有找到真正愿意为清洁能源比特币支付溢价的人。”所以，在我看来，这更像是一种营销策略。使用清洁能源开采比特币毫无意义。 ’

不过，在马斯克和迈克尔·塞勒的组织下，Hive Blockchain、Hut 8 Mining、Marathon Digital 和 Riot Blockchain 等多家北美主要比特币挖矿公司组成了比特币挖矿委员会，并同意在全球范围内进行。提高能源使用的透明度并加快可持续发展计划。

与此同时，许多矿业公司过去一直在尝试使用水、太阳能、风能和天然气等可再生能源进行开采。知名矿业公司 Argo Blockchain 在今年 3 月宣布推出 Terra Pool，这是一个由纯清洁能源驱动的比特币矿池。 ，Neptune Digital Assets 和 Link Global 也在同月宣布，他们将在加拿大推出一个太阳能、风能和天然气驱动的比特币矿池。

另一方面，许多使用比特币网络的企业表示，他们将购买碳信用额度或向碳抵消组织捐款，以抵消其运营中的碳排放。

5 月 20 日，FTX 和 BitMEX 宣布了他们对碳中和的承诺。 FTX 表示将捐赠 100 万美元来抵消其使用的区块链资源，而 BitMEX 则承诺每产生 1 美元的区块链费用就是捐赠 0.0026 美元以抵消其碳足迹。

此外，OSL、Greenidge、金沙江等公司宣布购买碳信用额度，主要支持特定的能源改善项目，购买的资金将用于环保项目。以 OSL 购买的碳信用额为例，该碳信用额由经认证的碳标准制定和管理机构 Verra 颁发，并由印度 Ghani 可再生太阳能项目产生，以替代使用石油能源的发电厂产生的电力，从而避免产生二氧化碳排放。

虽然马斯克暂停特斯拉接受比特币支付对当时的加密市场造成了毁灭性的影响，他本人也因此受到批评，但需要承认的是，马斯克的推特再次强调了环保。话题的推广是加密行业的主要话题。此后，不少矿场和企业纷纷响应计划，采用更环保的挖矿方式，对推动比特币挖矿业的可持续发展和被主流社会认可起到了一定的作用。

02

比特币算力正在走向去中心化

在世界其他国家主要受到舆论批评的情况下，中国直接打击了比特币挖矿。 4月以来，新疆、内蒙古、云南等省相继出台了关闭比特币矿场的明确政策，体现了中国政府对比特币挖矿问题的特别重视，背后是碳中和战略的压力。

2020年9月下旬，中国首次向世界宣布，力争到2030年实现碳排放峰值，到2060年实现碳中和。此后中国的比特币矿场，2020年12月召开的中央经济工作会议和政府工作报告今年将举行两届会议。 ，将做好碳达峰、碳中和相关工作作为今年的重点工作。

今年3月15日，总书记在中央财经委员会第九次会议上也强调：“实现碳达峰、碳中和，是一场广泛而深刻的经济社会体制变革。将碳中和纳入生态文明建设总体布局，利用抓铁抓踪的势头，如期实现2030年碳达峰、2060年碳中和目标。 ’

而在这个目标下，比特币挖矿业是主要障碍之一。由于中国是全球比特币挖矿活动的主要地点，而新疆、内蒙古等地区的挖矿活动大多使用化石燃料，中国可以说是比特币挖矿碳排放量最多的国家。

今年4月初，中国科学院大学、清华大学等多所高校的多位学者在《自然》杂志分期发表论文，称中国的能源消耗和碳排放与比特币挖矿相关的业务正在迅速增长。基于模拟 如果不加以控制，中国的比特币挖矿能耗预计将在 2024 年达到 297 太瓦时的峰值，并将产生约 1. 3 亿公吨的碳排放。这个数字超过了欧洲所有中等国家（例如意大利或捷克共和国）的年温室气体排放量。

因此，许多中国政府改变了以往对比特币矿场的暧昧态度，陆续发文要求关闭比特币矿场。 《消费和双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》称，拟于2021年4月底前全面清理关闭虚拟货币挖矿项目，全部退出。此后，新疆、青海、云南等地已发文明确关闭比特币矿场，仅依靠水电能源的四川省则未作出明确表态。

在这样的政策背景下，上述地区的比特币矿场正面临着严峻的生存危机。大量矿工表示，他们的矿机所在的矿场已经关闭，并计划出售他们的矿机。一些矿工还表示，他们计划出售他们的矿机。运往海外继续开采。受此影响，比特币网络的日均算力在 6 月 10 日跌至 114 EH/s，较 5 月份的高点已经下跌了约 42%。

一方面，火币、人人矿业、薄荷矿业等公司宣布停止提供比特币算力或矿机托管相关服务；另一方面，不少中国矿业公司近期都密集公布了海外矿业投资计划。 5月26日，深圳矿业公司Bit Mining投资933万美元在哈萨克斯坦建设矿山。 6 月 5 日，Ninth City 宣布收购加拿大矿场 Montcrypto，并投资另一家矿场 Skychain。

可以预见，在地方政府的冲击下，中国的比特币矿场和矿工数量将继续萎缩，其算力在全球的占比也将继续下降。在很多中国矿工眼中，中国在失去定价权后，再次失去了比特币算力的主导地位。

然而，这对于比特币网络仍然具有特殊意义。由于电力成本低廉，中国长期以来一直是比特币挖矿活动的主要聚集地。比特币网络60%以上的算力位于中国，这被认为对比特币网络的去中心化有负面影响。

随着中国对比特币矿场的进一步打击，以及矿工出海的崛起，比特币在中国的算力份额势必会进一步下降。权力的完全去中心化很可能是间接实现的。

在这个过程中，牺牲了部分中国比特币矿工的利益，但叙事完整性甚至整个比特币网络的基本面都可能从中受益。

如今，比特币挖矿行业很可能会进入一个长期的阵痛期，无论是舆论还是监管压力都将继续存在，但对于主流社会来说，比特币挖矿行业基本可以经历这些调整。弥补过去的不足，甚至可以为以比特币为代表的加密货币被更多人接受扫清一些障碍。