Web3在中国有可能吗？

本文来自微信公众号：科技资本（ID：Tech_Capital），作者：卢爱芳，原标题：《web3与Z世代眼中的中国的可能性》，头像来自：视觉中国

目前中国互联网界最火的两个概念是metaverse和web3。

据说跟Z世代讲metaverse他们会一头雾水，但是讲web3很多人秒懂。 去年 Facebook 更名为 Meta 后，大众开始接触到 Metaverse。 这时候web3已经在美国流行了很多年。 加密货币、DAO、去中心化，web3 的革命性和乌托邦色彩充满了冒险和刺激。 它适合年轻人。 这是一个人的游戏，玩家中也有中国Z世代。

Web3现在在中国的创业者眼里有一个光环。 一方面，web2没有创业机会，大公司占主导地位。 .

但眼前的现实是，中国没有货币，没有 DAO，没有公链。 大多数人悲观地认为web3不可能在中国发生，所以都跑到新加坡去了。

那么web3到底是什么？ 国外的web3生态现状如何？ 中国真的不可能有web3吗？ 近日，在视频号的直播上采访了Aaron，1995年的年轻人，某机构的区块链和DID（去中心化数字身份）产品经理。 web3，让我们看看他眼中的web3是什么样子的，看看web3在中国有没有可能。

1. Web3众生

卢爱芳：web3是怎么发展起来的？

Aaron：如果要从源头上梳理的话，web3起源于中本聪2008年写的论文《Bitcoin A Peer-to-Peer Electronic Cash Payment System》。这篇论文去中心化地解决了一个双花问题（传统金融账户可以被篡改，一美元可以花两次）。 直到 2009 年 1 月，比特币区块链才正式开始出现。 block，然后逐渐形成了区块链的概念，可以说是web3.0的一个基因。

web3的概念是由以太坊CTO Gavinwood在2014年提出的，在接下来的七八年里，随着人才和资金的涌入，区块链技术有了质的飞跃。 到2021年，生态大爆炸，才算是web3价值互联网的完成。 概念证明。

web3经历了几波牛市和熊市。 比如2017年ICO（Initial Coin Offering）的高潮，大家发现大家可以在以太坊上发币，而不仅仅是平台端的以太坊。 自己写一个符合ERC20标准的合约，也可以在以太坊上发币。 发币，那就是牛市。

2021年又是一个牛市。 由于疫情导致美国洪水泛滥，助长了币圈的狂潮，比特币价格一度飙升至6万多美元。 2021年是区块链爆发的元年，新公链的竞争不绝于耳。 因为以太坊的性能不足，一些新的公链爆发出来顶住以太坊的溢出，在以太坊上发展二层，但是未来很难有新的公链出现，因为市场可能已经饱和了.

应用方面，先是DeFi（去中心化金融）火了，然后是chain games（基于区块链的游戏），然后是NFT（非同质代币），一些基于智能合约的小图片，我的头像是个东南亚日本人NFT 项目 AZUKI。 还有 DAO（去中心化社区自治）。 出现了很多DAO组织，任何行业都可以做DAO。 目前尚无规范标准。

2022 web3生态图

2021年Web3市场过热，现在应该已经逐渐降温了。 美国加息了，热钱回流了，市场没钱了，自然会平静很多。 最新数据是，加密市场市值接近9000亿美元，其中比特币占比30%-40%，以太坊占比14%。

卢爱芳：能否解释一下web3生态形成的逻辑，比如为什么会出现去中心化金融？ 它与传统金融有何不同？ 什么是典型案例？

Aaron：从交易的角度来看，比特币是第一个加密货币，后来又出现了很多其他的加密货币，比较知名的是以太坊，当然还有瑞波币、柚子币、波卡币、狗狗币、屎币等等。 这么多币去哪里交易？ 所以有交易所，但是都是中心化的地方。 起初，这些中心化交易所很小，因为当时只有几种币，后来出现了很多长尾小币，中心化交易所满足不了交易的需要。

后来出现了Uniswap，就是自动做市商的概念。 任何人都可以交易您发送的代币。 你可以理解为币圈的淘宝。 你可以把你代币的交易对放在上面，做市，然后别人就可以在你的交易对上买卖。 比如你把以太坊和USDT稳定币放在上面，我要买以太坊，我就用USDT买你的以太坊，你要卖，再把这个以太坊换回USDT。

在 Uniswap 上交易

Uniswap 是一个非凡的 web3 产品。 其实在Uniswap之前就有了DeFi，但是还是传统的订单簿，就是你下单买单，别人下单卖单比特币能买半个么，然后你成交，没有很好的利用去中心化和智能合同。

除了Uniswap等去中心化交易所，区块链上也涌现了其他去中心化金融产品，例如基于借贷协议的Compound、Aave，以及去中心化保险等，去中心化金融本质上还是为了提高资金利用效率，转移财富，用别人的钱赚钱。

卢爱芳：DeFi 是从太多的币中衍生出来的。 链游是如何流行起来的？ 它与 DeFi 有何不同？

Aaron：链游早在2017年就有了，最著名的是CryptoKitties，就是你花钱买一只电子猫，这只猫会通过算法和其他猫交配，产生更多的猫。 很简单，没有任何游戏体​​验。

大家玩区块链游戏的目的也是为了赚钱，具有很强的金融属性。 后来发展到Play to Earn，这是疫情下出现的畸形的东西，主要出现在菲律宾和东南亚国家。 许多人无法工作，所以有人推出了 Axie 游戏。 但本质上还是一个基金市场。 在流行了一段时间后，该代币从去年 6 月的 2 美元上涨至 166 美元，但很快就开始暴跌，现在价格应该会再次回落。

AXS 代币的价格走势

还有专注于跑步赚钱的StepN。 这种游戏以前就有过，他们用区块链重新做了。 但这种游戏并没有实际巨大的市场需求，只能是资金的游戏。

卢爱芳：Play to Earn的模式行不通吗？

亚伦：它能用，但它的寿命很短，很快就会死。 目前的生产力不足以支持玩来赚钱。 如果大家都去玩，谁去上班，谁来帮你挣钱？ 机器人？ 这应该是一个常识性的问题。 很多人缺乏常识，或者说，人性的贪婪使人失去了基本的判断力，利益使人目瞪口呆。

卢爱芳：那NFT呢？ NFT 是打破 web3.0 圈子的产物。 Boring Ape 的财富效应吸引了很多中国人进入数字存储领域，尽管中国不允许二次交易。

Aaron：NFT不是普通人能玩的，是有钱人的游戏。 谁能从几个以太中得到100多个以太，就像没有人能从零点几美元的比特币价格中得到60,000美元，但对于一个普通人来说，如果涨了一两次，就把它扔掉，不一个人能够承受得住市场这么大的波动。

而且，NFT 不像同质化的加密货币。 它有一个市场可以交易。 如果没有交易，它的流动性很差。 除非有一些做市商帮你买买买，但这需要很高的成本。 当然后来也有人想出了一些其他的方法，比如NFT碎片，把NFT拆成10000份，质押NFT发币，但本质上不是币，买的人也不是抢币. .

对于NFT，我的理解是两个东西，一个是市值，一个是流动性。 流动性高，没有市值，就是一个很小的盘子。 如果有很高的市值却没有流动性，那么市场基本上就死了。

NFT本质上是一张图片，其真正的价值来源应该是版权。 但是，版权在国内外都没有得到很好的应用，而且非常复杂。 前两天在新加坡发生了一个案例比特币能买半个么，就是有人质押了Boring Ape，此时谁也分不清版权到底是谁的。 这是一个特例，目前还没有法律禁止它。

无聊猿的市值和交易量趋势

中国限制二次交易是正常的。 这种乱七八糟的东西一旦流动起来，别说金融风险，打的官司也太多了。

卢爱芳：web3在中国企业家心目中有一个光环。 当你这样说的时候，web3 给人的感觉是混乱和危险的。

Aaron：web3在国外很大程度上只是一个金融游戏。 这个游戏赌博性很强，注定不会长久。

一个web3项目能活多久，取决于它的背景，是处于牛市还是熊市。 比较强的项目比如StepN或者一些大机构投资的项目可能会活半年，半年之后就会进入半死不活的状态。 死难，生更难。

一个接近尾声的项目，在牛市中可能会以一个月为周期结束，因为它的经济模型不允许它长寿。 毕竟，它仍然是一场庞氏金融游戏。 这个游戏的生命周期是非常有限的，而且还有很强的博彩公司在运营。 如果你看他们的曲线，从上升到峰值，然后到零，非常快。

所以外汇圈或者区块链圈做了很多产品，大部分还是在割韭菜，尤其是链游和NFT。 现在排名前十的NFT项目已经占据了70%的流动性，剩下的一些项目流动性非常差。 这不排除一些排名前十的项目聘请了做市商帮助他们提供流动性。

区块链圈子非常封闭，人才储备不足。 而且Web3的金融属性对项目的推广非常不利，很难和实体结合。 因为实体的周期会很长，不可能追求快速回报，投资web3的机构一个月内就会回本。

币圈的项目大部分是不受监管的，甚至没有多少实名制项目。 即使有一些实名项目，普通用户也很难区分。 他只是建了个官网，放了很多资料。 据调研，工程质量难以保证。

因此，很多区块链项目要么跑路，要么濒临跑路，因为他们的项目本质上并没有产生正向的收益和循环。 除非是做基础建设，不做经验。 比如链游，真正能跑活活的链游和NFT很少，99%的项目都可能死掉。 事实证明，大多数项目都死了。

卢爱芳：web3只是一个金融游戏。 造成这种情况的根本原因是什么？

Aaron：因为很多项目没有实际需求，所以也不是说这个东西一定要用区块链来做。 Web3 还处于金融游戏阶段，还没有达到价值阶段。

有句话说，真要铲除一片草，不如种一片庄稼。 但是现在在区块链里面，你没有办法去产生一些真正的需求，所以你也没有办法去根除这些草。 后面的应用会继续根据这块荒地来种，但是今天种的草可能会趴在地上，等会长高一点，你看到了，再参与，一砍就砍你输入是的，这种草的名字叫韭菜。

卢爱芳：加密货币在这个时期跌得特别厉害。 跟这个生态有关系吗？

Aaron：跟生态没关系，是周期性衰退。 如果美国不放水，比特币的价格就不会飙那么高。 美国放水，钱迅速流入币圈。 不管放多少水，币圈都可以拿，因为币圈没有评价体系。

卢爱芳：巴菲特说比特币不创造任何价值，他也不会白白给他。 你刚才也提到，币圈没有评价体系。 一个 web3 产品的价值是多少？ 这一切都取决于市场上有多少钱吗？

Aaron：区块链圈子里有一个名词叫共识，就是说这个产品或者货币的价值是由它的共识来决定的。 其实这取决于有多少人使用这个应用或货币，你可以粗略估计它的价值，但这很主观，每个人的结果可能都不一样。

说比特币没有价值也是错误的。 比特币还是有价值的，也可以作为支付工具，但是有必要把支付工具提升到这么高的水平吗？ 或许。 它更可能是一种象征意义。 它是去中心化协作的最好产物，十几年了也没有消亡。

当然这其中肯定有人为因素，背后肯定有很多的推动力，比如一些早期的鲸鱼（大基金），他们肯定不希望比特币归零，只要有没有大规模的提币或抛币，比特币的价值永远不会归零。 但是就个人而言，进去了能不能赚钱？ 其实很难，因为你永远是一个接班的角色。

2. Web3 一定要去中心化吗？

卢爱芳：说了这么多web3的乱象，你觉得web3应该是什么？ 一个很通俗的解释是web1是只读的，web2是交互读写的，web3是可读可写可存的。

Aaron：说web1是只读的，web2是交互读写的，web3给你一些数据权限，但实际上这些特性并没有完全定义web3，只是让新手用户更快的了解web3。 我认为web3是基于区块链的下一代互联网。 它刚刚通过概念验证阶段，仍处于非常早期的阶段。

卢爱芳：web3的发展这么乱，为什么说已经验证过了，或者说是未来的方向？

Aaron：在web3之前，有个概念叫价值互联网。 现在的互联网无法传递价值，因为它的数据是可以被篡改的。 区块链本质上是一个数据库，不同的是它是由许多不同的节点维护的。 这些节点掌握在不同的组织和用户手中。 每个人通过共识记账，每个节点保存一份数据，保证数据不可篡改和透明。

Web2 无法解决价值问题。 Web2的交易数据是可以刷的，我一直不能相信web2的数据。 你说你有那么多用户，你真的有那么多用户吗？ 但是web3是可以的，不管你是真正的web3用户还是你刷的web3用户，你都可以看到你刷的交易记录，它的所有东西都在链上，你个人无法更改。

Web3通过了验证阶段，也就是说这个东西可以玩了，但是怎么活下来呢？ 有市场需求吗？ 现在像日韩这样的国家想把web3上升为国策，制定一个长效的国家机制，不过也只是提出而已。 想要它大规模爆发是不现实的，因为它还没有到爆发的地步。

大多数 web3 应用程序现在都是金融性质的。 太多的金融人进入了区块链，金融属性太强，对用户特别不友好，因为你受不了暴涨暴跌。 如果你暴涨99%，你可能出局，如果暴跌99%，你可能就没了。 前段时间有消息称，一位35岁的程序员三天内将数千万资产归零。