经济日报：虚拟货币监管应“一次性”

最近，比特币争议很多。从地方案件的结果来看，在一系列纠纷中，地方法院对涉案的虚拟货币资产认定不一致，限制了双方的权益。

专家表示，我国与比特币等虚拟货币相关的法律法规还不完善，各种虚拟货币交易平台不具备合法资质。一旦发生纠纷，投资者可能面临维权困难甚至无处维权，容易遭受经济损失。因此，投资者需要积极增强风险意识，时刻保持理性，远离各类非法金融活动。

其实虚拟货币法规，早在去年9月，中国人民银行等七部门就联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布关闭虚拟货币交易平台。根据监管政策，在任何场景下，各种场内场外代币融资交易平台或媒体均不得使用人民币直接与任何形式的虚拟货币进行交易，平台不得以中介。

国家互联网金融风险专项整治组组长、中国人民银行副行长潘功胜表示，虚拟货币交易场所和ICO属于非法金融活动，必须“现身即打”。

据了解，在严格监管下，部分虚拟货币交易已从“地上”转移到“地下”虚拟货币法规，国内少数平台“卷土重来”逆风作案。

数字货币高级研究员肖磊表示，目前，一些比特币交易平台确实还在运营，监管盲区充分暴露。监管部门可以监管很多大平台，但更多的小平台会利用监管漏洞，难以有效监管。对此，监管部门要落实“一棍到底”的穿透式监管，提高监管规范的法律效力水平，维护投资者利益，防范金融风险。

随着监管“禁令”的升级，一些原本在中国的比特币交易平台继续以“上市退市、点对点”的形式在境外提供比特币与人民币的“场外”交易——同行”。不受监管，无法保证资金安全。为了让资金顺利“出海”，部分平台还可能涉嫌伪造资金名称，存在法律风险。对此，中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，监管部门应深入了解虚拟货币跨境跨领域流动的特点，加强国际监管合作，加强信息交流共享，共同打击虚拟货币。跨国犯罪活动。

国家互联网金融风险专项整治组办公室近日表示，下一步，有关部门将有针对性地采取清理整治措施，维护金融秩序和社会稳定。虚拟货币交易平台网站应当采取必要的管控措施，加强监控，实时封锁；同时，加强对国内新增ICO及虚拟货币交易相关网站、公众账号等的处置；从支付结算端入手，继续加强清理整顿等力度。